L'Afrique doit tenir compte de la demande lorsqu'elle produit de l'énergie

Bien qu'ayant environ un cinquième de la population mondiale, moins de 4% de la puissance mondiale est utilisée sur le continent africain. 380 millions des 570 millions de personnes sans accès à l'électricité dans le monde vivent en Afrique.

Le paradoxe est que malgré une électricité insuffisante, ce « continent noir » produit en fait beaucoup d'énergie, mais sans une voie claire qui soutient l'énergie générée par une utilisation productive, il sera impossible d'exploiter pleinement l'énergie, ce qui entraînera des prix élevés de l'électricité. et beaucoup de gaspillage.

Pour le dire brièvement, lorsqu'il s'agit de lutter contre la pauvreté énergétique en Afrique, nous nous sommes concentrés sur la mauvaise solution. Au lieu de générer de la demande, nous nous sommes concentrés sur l'augmentation de l'offre.

Nous devons d'abord comprendre ce qu'implique la stimulation de la demande. La demande est liée à l'activité commerciale. Malheureusement, la consommation à petite échelle est actuellement le moteur de la demande.

L'adoption et la volonté de payer pour l'électricité sont souvent faibles dans de nombreuses communautés, principalement en raison des faibles taux d'utilisation de ceux qui sont connectés. Par exemple, vous découvrirez que dans de nombreuses zones rurales, généralement, une pièce d'une maison est éclairée à l'électricité, une prise ou deux, une boîte en fer ou une radio dans certains cas.

Nous devons immédiatement laisser cette réalité derrière nous, car nous devons passer d'un état d'esprit consumériste à un état d'esprit producteur. La consommation ne devrait pas être faite pour des raisons égoïstes, mais un sous-produit d'une fin plus grande. Alors, comment pouvons-nous atteindre cela?

C'est la solution : dans un souci d'économie, il faut travailler pour produire de l'énergie. Afin de réduire la pauvreté en Afrique et de fournir de l'argent, de l'emploi, de l'électricité doit faire partie d'un ensemble. En soi, cela peut ne pas suffire à faire la différence. L'énergie est un catalyseur. Il ne peut pas être la pièce maîtresse.

Ce n'est que lorsque nous lions la production d'énergie à une industrie qui produira des revenus pour la soutenir que cela a du sens. En d'autres termes, les meilleurs projets ont de multiples résultats positifs pour un apport monétaire minimal.

Prenons l'exemple d'un projet privé ou public d'agriculture solaire. Le projet atteindra des objectifs économiques à partir de la production de cultures, des objectifs de changement climatique à partir de l'utilisation d'énergie propre et des objectifs d'impact social en créant des emplois, y compris des micro-entreprises. Un autre sous-produit de cette entreprise est que l'énergie excédentaire générée peut être distribuée aux communautés autour du projet. Il en va de même pour l'électricité connectée au réseau. Les grandes opérations axées sur l'énergie réduisent le coût de l'énergie dans l'ensemble, répercutant ainsi la réduction des coûts sur les consommateurs, y compris les MPME qui, autrement, ne démarreraient pas ou trouveraient l'énergie trop chère pour garder leurs portes ouvertes.

En bref, si nous résolvons la question de la demande en générant une demande économique telle que la fabrication, la consommation d'énergie sera un sous-produit naturel et abordable.

Article original avec l'aimable autorisation de :

Jane Mwangi, PDG d'AJW Africa dans The Standard 22 août 2021